【pk10外挂-5分pk10外挂】桌面i7 PK 移动i7 Core i7 6700K VS Core i7 6700HQ鏖战笔记本平台

  • 时间:
  • 浏览:0

桌面i7 PK 移动i7 Core i7 6700K VS Core i7 6700HQ鏖战笔记本平台

  • 2016/3/15 10:03:12
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:

【电脑报在线】笔记本将会成为PC主力出货多年,但全都 老DIY玩家老会 会觉得笔记本在解决器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面解决器进入笔记本”的想法。

笔记本将会成为PC主力出货多年,但全都 老DIY玩家老会 会觉得笔记本在解决器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面解决器进入笔记本”的想法。于是,真的有厂商那样做了,直接将桌面解决器纳入笔记本当中!将会功耗差异很大,那么 做听起来很疯狂。今天大伙儿 测试的这款雷神G155P,全都 一款搭载Core i7 6700K解决器的15.6英寸本!那么 ,它比移动i7款解决器到底能强多少?另外,是全版回会引入了桌面解决器,笔记本的综合性能就真的更强大了呢?大伙儿 打算用這個专题来认真回答。

笔记本搭载91W TDP?你将会会有下列大问题……

●超高TDP也就意味超高发热量,笔记本Hold得住么?

显然,在采用Core i7 6700K解决器事先,G155P必然太少采用传统笔记本的散热设计,更大尺寸的散热组件成为必然,毕竟,91W45W全版回会另三个 多概念上的东西。通常来说,采用桌面解决器的笔记本肯定会大幅强化散热,会有更大尺寸将会更厚的散热组件,以及更大将会更多的风扇。而散热设计得如保,也是采用桌面解决器的高性能笔记本的考察重点。

●搭载桌面解决器与非 意味笔记本会变得极为笨重?

会有一定影响,以雷神G155P为例,作为一款15.6英寸本,它的体重达到3.4kg,而即便是极少量采用金属材质和框架形状的Alienware 15(它搭载移动i7解决器),体重全都 过3.2kg,并且在体重方面搭载桌面级产品回会有一定的体重增幅,这也跟采用了更大尺寸散热组件有关。

Core i7 6700K频率优势非常明显

测试解决器规格对比表

Core i7 6700HQ(移动)

Core i7 6700K(桌面)

核心/线程池池

4/8

4/8

制程

14nm

14nm

标准频率

单核睿频/四核睿频

2.6GHz

3.5/3.1GHz

4GHz

4.2/4.2GHz

核显型号

HD Grphices 5300

HD Grphices 5300

核显基本/最高频率

33000/103000MHz

33000/13000MHz

三级缓存

6MB

8MB

TDP

45W

91W

内存类型

DDR4/DDR3L/LPDDR3

DDR4/DDR3L

  

Core i7 6700KCore i7 6700HQ架构相同,但频率上前者的优势非常明显,全都 性能也会毫无大问题的更强

同样作为Skylake解决器,Core i7 6700KCore i7 6700HQ采用了相同的微架构,并且直接从频率、缓存等规格参数太少 能看多桌面解决器的优势的确非常明显,起步频率就高达4GHz,而Core i7 6700HQ的基础频率非要2.6GHz,单核最高睿频全都 过3.5GHz,全都 就单纯的解决器性能而言,大伙儿 预估会有不小的差距。

在测试方案上,最基本的解决器性能测试项目另三个 多全版回会会落下,那此测试将直观体现解决器的性能差异。除此之外,两台测试产品都搭载了GTX 93000M独显,并且,采用最强桌面解决器,与非 会让游戏3D火力更上一层楼,也就成了大伙儿 关注和测试的另一大测试类别。这不仅是玩家关注的焦点,甚至是决定了桌面解决器笔记本化与非 具备市场空间的关键。当然,大伙儿 也将会对功耗和发热量进行全面检测,毕竟非要只顾着性能忘了体验。

解决器性能:

Core i7 6700K很残暴,领先幅度超300%

解决器性能PK测试表

Core i7 6700HQ

Core i7 6700K

Cinbench R10单核/多核

7224/28865

8759/35595

Cinbench R11.5单核/多核

1.66/7.39

2/9.7

Cinbench R15单核/多核

145/674

177/895

Super Pi 1M(时间越短越好)

10.955

9.154

TruCrypt AES Mean 3000M加密 

3.8GB/s

4.9GB/s

X264 HD Benchmark 4.0 Pass 1

158.5fps

207.7fps

WinRAR压缩

88300KB/s

10902KB/s

3DMark 11物理测试

8669

11259

3DMark 2013 Fire Strike物理测试

9211

12890

注:均搭载16GB双通道DDR4-2133内存

根据大伙儿 得到的对比测试数据,Core i7 6700K在几乎每一项对比中都领先Core i7 6700HQ300%甚至更高,那么 的性能差距觉得也算在大伙儿 的预计范围内,对于渴望笔记本拥有最极致性能的玩家而言,至少在解决器端,选取Core i7 6700K解决器的机型太少 很大程度上实现质的飞跃。

不过要注意,以上成绩还全版回会Core i7 6700K的极限,事实上,在桌面电脑中,当Core i7 6700K搭配桌面Z170芯片组主板时,性能回会比它(Core i7 6700K)在笔记本端高出5~10%,这是将会6700K在笔记本内进行测试时最高只运行标准频4GHz上。看来笔记本有限的结构空间还是无法全版发挥其性能,也全都 说,觉得散热组件扩大了,但实际上还是非要应付其最大发热量(这点后期会全版阐述),全都 影响了性能的3000%发挥。但无论如保,即便是300%的性能提升,性能领先依然是值得兴奋的。

本文出自2016-03-14出版的《电脑报》2016年第10期 C.笔记本电脑 (网站编辑:shixi01)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务相互企业合作 | 情感的说说链接 | 关于大伙儿 | 招聘信息

报纸客服电话:3006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 情感的说说链接与相互企业合作:987349267(QQ) 广告与活动:67300009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 30006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备300009040号